Ministrul Apelor şi Pădurilor , Ioan Deneş, vizită de lucru în Caraș-Severin

denes (1)

 

Ministrul Apelor şi Pădurilor , Ioan Deneş, însoţit de către secretarul de stat pentru Ape, Adriana Petcu, şi de către directorul Direcţiei Politici şi Strategii în Silvicultură, Dănuţ Iacob s-a întâlnit, joi , cu autorităţile locale din  Caraş-Severin.



Ministrul Apelor și Pădurilor, Ioan Deneș, a venit cu soluții financiare pentru zonele calamitate, în urma inundațiilor din Caraș-Severin!

 

 

„Ministrul Apelor și Pădurilor anunță investiții hidrografice și silvice consistente pentru Caraș-Severin!

 

 

Ministrul Apelor și Pădurilor, Ioan Deneş, s-a aflat astăzi într-o vizită de lucru în județul Caraș-Severin. După-amiază, însoțit de președintele Consiliului Județean , Silviu Hurduzeu și de parlamentarii cărășeni, Ion Mocioalcă, Ion Spânu și Ionuț Chisăliță, ministrul Deneș a făcut câteva precizări legate de fondurile care vor fi alocate de minister pentru proiectele dedicate refacerii zonelor calamitate în urma averselor care au afectat mai multe localități din Banatul de Munte, în zilele de 14 și 15 iunie, dar și celelalte proiecte care vizează județul.

 

 

Ministrul a dorit să mulțumească președintelui Consiliului Județean și colegilor parlamentari care l-au însoțit pe parcursul întregii zile la vizita de lucru efectuată în mai multe zone din Caraș-Severin.

 

 

„Scopul nostru în Caraș-Severin a fost legat de zonele calamitate de furia naturii, să evaluăm pagubele produse iar al doilea scop a fost să monitorizăm în teren lucrările și investițiile pe care le are Ministerul Apelor și Pădurilor în acest județ“. „

 

 

Ministrul Apelor şi Pădurilor a fost în judeţ. Mocioalcă promite să aducă şi alţi miniştri

 

 

Nu este o vizită de curtoazie ci una de lucru, a spus, preşedintele PSD Caraş -Severin, Ion Mocioalcă, în cadrul unei conferinţe de presă susţinută la sediul judeţean al PSD.

 

După conferinţa de presă, Ioan Deneş şi gadele din această zi s-au deplasat la Slatina Timiş, aşezare grav afectată de ploile din 13-14 iunie. „La Slatina Timiş, pe cursul de apă Slatina-Slătioara, datorită ploilor de 70-80 de litri/metru pătrat au fost inundate 40 de case şi anexe gospodăreşti şi a fost spălat drumul judeţean. Specialiştii ministerului au propus decolmatarea pe o lungime de 2,5 kilometri, refacerea, subtraversarea şi mărirea digului pe râul Timiş, precum şi apărări de mal şi consolidări în zonele erodate. A fost întocmit un studiu de fezabilitate de 37 milioane de lei şi vom lua o decizie urgentă în acest sens după ce vom face o analiză urgentă la nivelul ministerului”, a declarat ministrul Deneş. „

 

 

Ministrul Apelor şi Pădurilor, Ioan Deneş, a vorbit la Reşiţa de investiţiile care se fac în Caraş-Severin sub directa sa monitorizare

 

 

Milioane de lei pentru zonele calamitate

 

 

Vineri, 29 iunie, Deneş va participa la evenimentele organizate cu ocazia sărbătoririi Zilei Dunării, în oraşul Orşova (judeţul Mehedinţi). Totodată, ministrul se va întâlni cu reprezentanţii autorităţilor locale.

Reclame
Publicat în Diverse, Politic, Promovare turism, Uncategorized | Etichetat , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Sute de mii de oameni au ieșit în stradă împotriva abuzurilor

TIT

Impotriva abuzurilor : “ Vrem prosperitate, NU Securitate! “

 

Liviu Dragnea : „Suntem pregătiți să luptăm și să mergem până la capăt. Toți am hrănit această mașinărie uriașă, toți am plătit sute de milioane de euro pe interceptări, am depășit numere de mandate, avem de zeci de ori mai multe mandate decât SUA care este ținta nr 1 a terorismului, cum poate fi justificată această diferență. Am plătit mult mai mult decît prejudicile puse pe hârtie. Toți plătim amenzile CEDO. E mult prea mult. Nu mai putem accepta, cei care au făcut abuzuri trebuie să plătească . Nu mai putem accepta aceste lucruri. Trebuie să spunem: Gata cu abuzurile, gata cu poliția politică. Ajunge! „

 

 

” Va intrebati, sunt sigur: De ce vor acesti oameni sa saboteze democratia? De ce actioneaza impotriva Constitutiei, a statului de drept si a propriului popor?

Au doua motive mari:

-pentru ca guvernarea noastra are succes. Guvernarea noastra merge atat de bine, incat au crescut si veniturile securistilor! Economia creste, veniturile romanilor cresc, institutiile internationale revizuiesc in crestere prognozele. FMI si Banca Mondiala isi retrag cuvintele. UE ne recunoaste meritele in economie. Am depasit Grecia la Produsul intern brut si anul asta vom depasi Cehia si Portugalia. Aceasta evolutie economica inseamna voturi pentru noi. Inseamna ca securistii si uneltele lor politice vor pierde iar alegerile. Democratia e, dupa cum vedeti, fatala pentru ei. De aceea, vor sa ne indeparteze de la putere prin forta, prin presiune, prin amenintari, prin abuz, prin dosare fabricate.

Prin metode securiste. Vad aici o pancarta potrivita: Vrem prosperitate, nu Securitate. Asta e intradevar esenta luptei noastre;

-al doilea motiv e frica. Ei stiu ca suntem pe cale sa le destructuram reteaua. Au vazut Parlamentul anchetand abuzurile. Au vazut Parlamentul anchetand serviciile. Au vazut Parlamentul punand normalitate in legile justitiei si in codurile penale. Au vazut ca procurorii securisti din DNA incep sa fie eliminati. Au vazut ca judecatorii incep sa prinda curaj si fac dreptate. Au vazut ca adevarul incepe sa iasa la iveala. Au vazut ca nu mai tine. Si s-au ingrozit. Statul paralel si oamenii pe care-i controleaza, se tem de adevar ca dracul de tamaie. Pentru ei, dreptatea si adevarul inseamna catastrofa.

Dupa Basescu, presedintele Iohannis pastoreste acest sistem represiv.

Fara statul paralel, n-ar fi castigat procesul pe care toti ceilalti primari l-au pierdut. Fara statul paralel, falsul si uzul de fals prin care si-a procurat casele, ar fi ajuns pe masa unui judecator de drept penal.

Cu statul paralel in spate, insa, Iohannis indrazneste sa ameninte premierul Romaniei, sa blocheze Parlamentul si sa nesocoteasca Curtea Constitutionala.” – Liviu Dragnea

 

Miting PSD. Olguța Vasilescu: Statul paralel are un chip

 

Dăncilă: Guvernul va lupta în continuare pentru prosperitatea românilor

 

 

STOP ABUZURILOR DIN JUSTITIE – Imagini memorabile de la mega mitingul PSD, care a strans peste 430.000 de oameni in Capitala: “Werner si Codruta sa-si faca bocceluta!… E sufragerista si nu mai rezista! Din sufragerie te duci la puscarie!… Cine e generalul care ia case cu japca?” Protestatarii au afisat poze cu Kaus Iohannis, Traian Basescu si Laura Kovesi in zeghe (Galerie foto)

 

Suntem mulți, uniți, solidari, puternici…suntem România!

 

Vrem prosperitate, NU securitate! Vrem normalitate, stabilitate, echilibru, continuitate, libertate şi adevăr.

Justiția este un drept garantat de Constituție fiecărui cetățean. Nimeni nu este mai presus de lege și nimeni nu are dreptul să folosească justiția după bunul plac. Nu mai tolerăm abuzurile!

Justiția înseamnă dreptate, corectitudine și imparțialitate, sub nicio formă  abuzuri la comenzi politice!

Doar uniți ne putem apăra statul de drept și justiția!

PSD a militat mereu pentru transparență, solidaritate, coeziune națională și, mai ales, drepturi egale pentru cetățeni. Nu există oameni superiori altor oameni, toate deciziile trebuie luate democratic și transparent.

 

Social democrații au jucat un rol esențial în Transilvania în obținerea Marii Uniri, Partidul Social Democrat a fost cel care, prin pactul de la Snagov, a generat consensul privind integrarea României în UE și în NATO, iar astăzi aceeași familie politică dorește restabilirea balanței puterilor în stat și a statului de drept constituțional.

 

Toți într-un glas am spus STOP abuzurilor, STOP interceptărilor abuzive și STOP dosarelor fraudate și cercetării oamenilor pe nedrept.

Participanţii la miting au pancarte cu mesaje precum „Democraţia înseamnă libertate, nu interceptări”, „Vrem justiţie, nu poliţie politică”, „Iohannis e pentru noi un fel de Băsescu doi”, „Prosperitate, nu Securitate”, „Stop proceselor staliniste”.

 

Nu vom ceda. Vom merge până la capăt. Nu vom da înapoi niciun milimetru şi vom reda normalitatea!
Vrem democrație, nu securitate! 

 

 

 

Publicat în Politic, Uncategorized | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 comentariu

Reuniunea de primăvară a Adunării Parlamentare a NATO de la Varşovia

Imagini pentru varsovia nato 2018

România în NATO: un aliat cu profil tot mai ridicat

 

 

Dimensiunea de securitate va fi în continuare definită, pe lângă Parteneriatul Strategic cu SUA, de parametrii creșterii profilului României ca stat membru NATO și contribuției la consolidarea Alianței. România s-a conturat în ultimii ani, constant, energic și programatic, nu doar ca beneficiar al măsurilor NATO, ci și ca important contribuitor la îndeplinirea obiectivelor și misiunilor organizației.

Atenţia NATO asupra evoluţiilor de securitate din vecinătatea estică, va fi consolidată prin organizarea, în luna iulie 2018, la Varşovia, au unui summit în Format București (B9) – co-prezidat de Polonia şi România.

România va continua să susţină politica NATO a „uşilor deschise” și implementarea măsurilor aliate de sprijin pentru consolidarea capacităţii de apărare a partenerilor estici.

Alte direcții de acțiune prioritare pentru 2018 vor viza sprijinirea demersurilor de dezvoltare a sistemului NATO de apărare antirachetă, acordarea unui rol sporit în cadrul NATO problematicii securităţii energetice şi celei cibernetice, precum și continuarea angajamentului României în Afganistan, conform deciziilor NATO (627 de militari români în teren în prezent, suplimentarea efectivelor prevăzută în 2018).

 

 

Dd_m_9XVwAA181n

Reuniunea de primăvară a Adunării Parlamentare a NATO de la Varşovia

 

 

În perioada 25-28 mai 2018, parlamentari din statele membre şi partenere NATO s-au reunit la Varşovia,  cu prilejul reuniunii de primăvară a Adunării Parlamentare a NATO, pentru a analiza modalităţile de combatere a provocărilor generate de Rusia, pentru a discuta pe marginea necesităţii atingerii pragului financiar pentru înarmare în cadrul NATO şi pentru a oferi sprijin operaţiilor de combatere a terorismului din Afganistan şi Irak, cu doar câteva săptămâni înainte de summitul Alianţei Nord-Atlantice de la Bruxelles. Au mai fost abordate : securitatea energetică, inovaţia în domeniul apărării, securitatea în zona Balcanilor, rolul operaţiilor pentru forţe speciale, precum şi implicaţiile în materie de securitate ale Brexitului, operaţiunea Alianţei în Irak, lupta împotriva grupării teroriste Daesh. Prezenţa de 15 ani a NATO în Afganistan, cea mai mare şi cea mai ambiţioasă misiune a Alianţei, care este exemplificată în prezent prin Resolute Support, a fost analizată, cu acest prilej, din perspectiva securităţii locale şi regionale în cadrul unui proiect de raport care a fost supus spre aprobare Adunării.

 

Adunarea a avut  ca obiectiv transmiterea unui semnal de unitate înaintea summitului NATO din 11-12 iulie de la Bruxelles, dar şi pe fondul încordărilor la nivelul relaţiei transatlantice privind comerţul, al evoluţiilor privind viitorul acordului nuclear cu Iranul şi în lumina conflictului israeliano-palestianian.

 

În zilele de 26 şi 27 mai 2018, au fost analizate mai multe proiecte de rapoarte pe care parlamentarii le-au  supus dezbaterii spre aprobare.

 

 

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, preşedintele polonez, Andrzej Duda, premierul polonez, Mateusz Morawiecki, membri ai cabinetului şi ofiţeri de armată, şeful agenţiei de protecţie a frontierelor din cadrul Uniunii Europene şi numeroşi experţi internaţionali au participat la dezbateri și au susținut  alocuţiuni cu prilejul sesiunii plenare care a avut loc la 28 mai 2018.

 

Adunarea Parlamentară are un rol cheie în construirea consensului referitor la o împărţire echitabilă a responsabilităţii pentru apărarea comună. Aceasta este o chestiune atât de eficienţă militară, cât şi de solidaritate politică. Astfel, bugetele apărării din statele membre NATO au fost în centrul dezbaterilor: câteva dintre statele NATO au alocat deja 2% din PIB pentru apărare, iar altele plănuiesc cum să facă acest lucru în orizontul anului 2024.

 

42387948931_5588fcd0af_z27517679457_c8577a8328_z28494856428_5b00ecce88_z28557519478_a2846d5f3d_z40560626330_8c7980e378_z40560632440_bd5163f79d_z40560632830_d11f5284cb_z41485337185_369b9a199c_z41645304114_ae6e113299_z41645308234_d3b0519299_z41645314234_9525da8c99_z41645314564_752b3b169e_z41645315614_d100bc302b_z41645316914_373a6794c1_z41645317904_07bbf94ef8_z41645318074_0d6868d194_z41664383524_a01b906c6b_z

foto : https://www.nato-pa.int/

Secretary General addresses NATO Parliamentary Assembly in Warsaw

 

NATO PA comprises parliamentarians from North Atlantic Alliance’s member and partner countries. It is the key link between NATO and national parliaments and thus also the citizens of the Euro-Atlantic area.

La nivelul cooperării UE-NATO, Jens Stoltenberg a lăudat eforturile europene pentru întărirea apărării comune, subliniind totodată că aceste eforturi “nu trebuie să concureze sau să le dubleze pe cele ale NATO, ci să le completeze”.

 

 

 

De la Varșovia, secretarul general al NATO anunță cinci priorități pentru summitul aliat de la Bruxelles. Care sunt deciziile ce vor viza securitatea României 

20180327_180711-summit-logo

 

Ministrul Apărării Mihai Fifor, în vizită la Paris pentru a obține sprijinul Franței în deciziile NATO privind securitatea la Marea Neagră

 

Publicat în Uncategorized | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Organizaţiilor judeţene PSD din Timiş, Caraş-Severin, Hunedoara şi Arad au adoptat o rezoluție de susținere a premierului Viorica Dăncilă

DSC_2593-1

Liviu Dragnea: Plângerea penală la adresa premierului este un demers neconstituțional, o tentativă de lovitură de stat

 

 

Reprezentanţii Organizaţiilor Judeţene Timiş, Caraş-Severin, Arad şi Hunedoara ale Partidului Social Democrat şi vicepreşedinţii regionali Mihai Fifor şi Natalia Intotero, s-au reunit sâmbătă, 19 mai, într-o şedinţă la Timişoara. Cu acest prilej aceștia au adoptat o rezoluţie de susţinere totală a premierului României, Viorica Dăncilă, a echipei guvernamentale, precum şi a conducerii PSD.

 

 

Prin semnarea acestei rezoluțiii, s-a transmis un mesaj foarte clar și din partea membrilor PSD Timiș și a reprezentanților din regiune, în sensul că avem nevoie de stabilitate, că România nu își mai permite schimbarea prim-ministrului și a echipei guvernamentale. Prin măsurile și prin programul de guvernare pentru care am fost votați de oameni suntem pe drumul cel bun. Chiar dacă se încearcă prin toate mijloacele să se denatureze acest adevăr, noi toți în unanimitate am votat această rezoluție de susținere a prim-ministrului României. Am transmis un mesaj foarte clar celor doi vicepreședinți regionali de a transmite conducerii naționale că suntem pregătiți inclusiv de a ieși în stradă, dacă va trebui să susținem guvernul și pe prim-ministrul, Viorica Dăncilă, fiindcă nu este corect ca PSD să piardă guvernarea atâta timp cât PSD a fost votat masiv în 2016 de oameni”, a declarat Călin Dobra, șeful PSD Timiș, sâmbătă la Timișoara.

sursa : aici

 

 

Ministrul Apării Naționale susține că PSD trebuie să acționeze cu promptitudine după acțiunea lui Ludovic Orban la adresa premierului.

 

 

„Tema cea mai importantă de dezbatere a fost aceea generată de plângerea penală depusă de Ludovic Orban împotriva premierului României. Cred că unanimitatea cu care a fost votată rezoluţia de susţinere spune totul despre faptul că şi organizaţiile PSD din regiunea vest nu pot da decât un singur mesaj, anume acela că nu putem asista pasivi la modul în care se încearcă discreditarea premierului României într-un moment ca acesta, iar PSD trebuie să dovedească solidaritate şi unitate şi să ofere o replică riguroasă şi susţinută la această tentativă de a destabiliza din nou guvernarea României şi de a destabiliza pe această cale, ţara”, a spus Fifor.

 

O rezoluţie de susţinere a Vioricăi Dăncilă a fost aprobată, sâmbătă, la Timişoara, de către reprezentanţii organizaţiilor judeţene PSD din Timiş, Caraş-Severin, Hunedoara şi Arad, în urma plângerii penale făcute de Ludovic Orban împotriva premierului

 

Reprezentanți ai Guvernului României, parlamentari PSD, președinți de consilii județene și președinți ai organizațiilor județene ale PSD s-au reunit, în Timiș, în vestul țării, în cadrul unei întâlniri regionale a PSD.

 

 

Ședința Comitetului Executiv PSD Timiș a avut loc sâmbătă, la sediul PSD Timiș din Timișoara. A fost o întâlnire regională, susține șeful social democraților din Timiș, la care au participat și președinții organizațiilor județene din Caraș-Severin – Ion Mocioalcă, din Arad – Dorel Căprar, din Hunedoara – Laurențiu Nistor, precum și vicepreședinții regionali PSD, Natalia Intotero și Mihai Fifor, dar și toți parlamentarii din regiune.

Social democrații au adoptat o rezoluție de susținere a premierului Viorica Dăncilă și spun că se încearcă denaturarea adevărului, dar și că nu este cazul să fie desemnat un alt premier, pentru că e nevoie de stabilitate în România.

sursa : aici

 

 

Prim-ministrul Viorica Dăncilă are toată susţinerea atât a partidului, cât şi a guvernului pentru a rămâne în funcţie până la alegerile din 2020.

 

 

Demersul lui Orban este parte a unui scenariu ocult – în fapt, lovitură de stat- care urmărește înlocuirea ilegitimă și nedemocratică  a guvernului PSD-ALDE pentru a-i face pe plac lui Iohannis. Efectiv, se repetă un mod de operare aplicat în 2015 când a fost demis premierul Ponta.  

  • Atunci, în 2015, Klaus Iohannis a cerut de mai multe ori ( de 5 ori) demisia premierului.

  • Acum, în 2018, Klaus Iohannis a cerut de mai multe ori ( de 3 ori) demisia premierului.

  • Atunci, în 2015, a fost inițiat un demers pentru începerea urmăririi penale a premierului.

  • Acum, în 2018, unealta L.Orban, face plângere penală împotriva premierului.

  • Atunci, în 2015, la scurt timp după începerea acțiunii penale împotriva premierului ” a trebuit să moară oameni” pentru ca Guvernul să fie schimbat.

  • Astăzi, în 2018, se repetă același film oribil, se aplică punct cu punct același scenariu.

  • Și în 2015, și acum, președintele Iohannis a dorit și dorește să dea jos o guvernare legitimă, votată în alegeri de majoritatea românilor, o guvernare care produce creștere economică și mai mulți bani în buzunarele românilor.

  • Klaus Iohannis a dorit și dorește ca, prin mijloace profund ilegitime, care afectează grav statul de drept, să dea jos un guvern ales, care face performanță pentru România și care a mărit veniturile românilor.

  • Klaus Iohannis a dorit și dorește să pună în loc guvernul său, care să blocheze mărirea salariilor și a pensiilor și să perpetueze abuzurile din Justiție.

  • În 2015, ne reamintim bine, guvernul legitim al PSD a fost dat jos cu o înscenare judiciară făcută de procurorii DNA premierului de atunci Victor Ponta. Înscenarea a fost demontată de instanță, dar, între timp, guvernarea a fost pierdută, România a pierdut un an, a stagnat un an cu tehnocrații scoși din pălărie de Klaus Iohannis.

  • Nu am auzit un cuvînt de regret din partea lui Klaus Iohannis. Nu l-am văzut asumîndu-și responsabilitatea pentru deturnarea democratiei în folosul său personal, a guvernului său personal.

  • Poate că dacă ar fi trebuit făcută o plîngere penală pe numele cuiva din conducerea țării, pe numele lui Iohannis trebuia făcută. Ar merita cercetat pentru subminarea democrației cu mijloace și instrumente neconstituționale.

  • Azi, modul de operare din 2015 pare să se repete. Iohannis a început să ceară demisia premierului desemnat legal si democratic. Plîngerea penală e pusă în mișcare…

  • Întrebarea pe care ne-o punem și care ne înspăimîntă este: la ce au de gînd să dea foc acum? Câți ”mai trebuie să moară” acum?!

 

Atitudinea preşedintelui demască incapacitatea de a înţelege rolul constituţional şi atribuţiile postului pe care îl ocupă. Atacul la premier şi la politica externă promovată de guvern şi de Parlament pot fi catalogate ca noi atacuri la statul de drept şi la ordinea constituţională.

 

 

  • Ameninţările adresate premierului arată că preşedintele este unul dintre principalii exponenţi ai statului paralel. Iohhanis se comportă ca un şef de clan mafiot.

  • Ameninţarea, ne dezvăluie un preşedinte care foloseşte instrumentele statului paralel după bunul plac sau care nu poate refuza sarcinile celor care încearcă să se menţină, cu disperare , la controlul pârghiilor de putere acaparate ilegal.

  • În privinţa politicii externe, şeful statului ar trebui să evite polarizarea societăţii şi echivalarea poziţiei pro-americane cu o poziţie antieuropeană.

  • Nu există un curent ati-european nici în societate, nici la nivelul clasei politice. Președintele Iohannis confundă anti-europenismul cu politicile naționale de sprijinire a producătorilor și fermierilor români sau de diminuare a decalajului dintre veniturile românilor și cele din UE.

  • Romania este un stat atât pro-european, cat si pro-american. Iar interesele naţionale sunt strâns legate atât de Bruxelles, cat si de Washington.

  • Trebuie sa evitam o confruntare transatlantica, mai ales in contextul in care dezvoltarea armonioasa a relaţiei transatlantice reprezintă o prioritate in perspectiva deţinerii preşedinţiei UE de către Romania.

 

Călin Popescu Tăriceanu: Premierul Dăncilă se bucură de toată susţinerea noastră

 

 

Scandalul politic și blocajele instituționale provocate de președintele Iohannis aduc grave prejudicii intereselor țării. Miliarde de euro din fonduri europene riscă să fie pierdute din cauza aventurii politice inconștiente în care s-a lansat președintele Iohannis și președintele PNL.

 

 

  • Primele 4 luni din anul Centenarului – care ar fi trebui să fie un an al concordiei și unirii naționale – sunt în realitate pline de ură și de vrajbă fără precedent.

  • Principalul responsabil al adâncirii dezbinării naționale este președintele Iohannis care își încalcă flagrant și violent atribuțiile constituționale de mediator între instituțiile statului, de factor de echilibru și exponent imparțial și apolitic al întregii societăți românești

  • Președintele Iohannis a fost cel care, absolut fără temei, a inițiat scandalul politic fără precedent, prin repetate cereri de demisie a premierului legitim, validat de Parlamentul țării.

  • În acest moment demersuri de acest tip, aventuriste și arbitrare, pot genera blocaje în activitatea guvernului.

 

 

 Liviu Dragnea: Klaus Iohannis dorește să preia brutal guvernarea nesocotind rezultatul alegerilor democratice

 

 

 

 

 

 

 

Publicat în Politic, Uncategorized | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , | 1 comentariu

Plângere penală la adresa premierului Dăncilă??!!! Asistăm la subminarea democrației cu mijloace și instrumente neconstituționale!!!

images

Liviu Dragnea: Plângerea penală la adresa premierului este un demers neconstituțional, o tentativă de lovitură de stat 

 

 

Plângere penală la adresa premierului Dăncilă??!!! Asistăm la subminarea democrației cu mijloace și instrumente neconstituționale!!!

Asistăm la repetarea unui mod de operare, care a fost aplicat în 2015, când a fost demis premierul Victor Ponta. Atunci Klaus Iohannis a cerut, de mai multe ori (de 5 ori), demisia premierului. Tot atunci a fost inițiat un demers pentru începerea urmării penale a premierului. La scurt timp după aceea, ”a trebuit să moară oameni” pentru ca Guvernul să fie schimbat. Acel film se repetă astăzi, respectându-se același scenariu, punct cu punct. Și în 2015, și acum, președintele Iohannis a dorit și dorește să dea jos o guvernare legitimă, votată în alegeri de majoritatea românilor, o guvernare care produce crestere economică și mai mulți bani în buzunarele românilor.

Klaus Iohannis a dorit și dorește ca, prin mijloace care afectează grav statul de drept, să dea jos un guvern ales, care face performanță pentru România și care a mărit veniturile românilor. Klaus Iohannis a dorit și dorește să pună în loc guvernul său, care să blocheze mărirea salariilor și a pensiilor și să perpetueze abuzurile din Justiție.
Să ne amintim cum guvernul legitim al PSD a fost dat jos cu o inscenare judiciară făcută de procurorii DNA premierului de atunci Victor Ponta. Inscenarea a fost demontată de instanță, dar, între timp, guvernarea a fost pierdută, România a pierdut un an, a stagnat un an cu guvernarea scoasă din pălărie de Klaus Iohannis.

Nu am auzit un cuvînt de regret din partea lui Klaus Iohannis. Nu l-am văzut asumîndu-și responsabilitatea pentru deturnarea democratiei în folosul său personal, a guvernului său personal. Poate că dacă ar fi trebuit făcută o plîngere penală pe numele cuiva din conducerea țării, pe numele lui Iohannis trebuia făcută. Ar merita cercetat pentru subminarea democrației cu mijloace și instrumente neconstituționale.

Azi, modul de operare din 2015 pare să se repete. Iohannis a inceput să ceară demisia premierului desemnat legal si democratic. Plîngerea penală e pusă în mișcare. Intrebarea pe care ne-o punem și care ne inspăimîntă este: la ce au de gînd să dea foc acum?

 

Marian Neacșu: Modul în care Ludovic Orban înțelege să facă politică confirmă eșecul său lamentabil ca lider al opoziției

 

Plângere penală Dăncilă. Mihai Fifor: Acelaşi scenariu. Punct cu punct

 

Rovana Plumb: PNL devine o unealtă a unor interese oculte prin plângerea penală depusă astăzi de Ludovic Orban împotriva premierului Viorica Dăncilă

 

 

Președintele Iohannis devenit mai băsist decât Băsescu. A readus scandalul în conducerea țării. La fel ca fostul președinte îi critică pe adversari exact de cele mai grave lucruri de care se face el însuși vinovat: ineficiență la guvernare (Cioloș), conflicte inutile, gafe mari în politica externă.

Toată declarația de azi a președintelui Iohannis, a fost marcată de ipocrizie de sus până jos, contrazicându-se aproape la fiecare frază.

  • A criticat Guvernul pentru absorbția fondurilor europene, deși acest guvern a recuperat întârzierile uriașe ale Guvernului Cioloș, iar astăzi, după doar un an și un sfert România are 16%, depășind multe state europene, precum Germania, Italia etc.

  • A cerut să fie informat despre acțiunile Guvernului în plan diplomatic, dar a refuzat să se consulte cu Guvernul și Parlamentul înainte de evenimentele internaționale. Își ia angajamente în numele României, care apoi trebuie puse în practică de Parlament și Guvern. Deși cere să fie informat, el însuși nu a informat niciodată Guvernul și Parlamentul în privința întâlnirilor cu oficialii străini.

  • A criticat abordările de tip antagonist privind raportarea României la SUA vs. raportarea României la Uniunea Europeană, deși el a fost cel care i-a acuzat de anti-europenism pe cei care au susținut pozițiile SUA.

  • La nivel declarativ, Iohannis susține că e obligatorie colaborarea instituțională între Guvern și Președinție, dar în același timp critică dur Guvernul, de pe poziții politice partizane, inclusiv în aspectele în care Guvernul a obținut succese (creșterea economică, majorarea veniturilor românilor, creșterea veniturilor la buget, creșterea investițiilor directe).

  • Insinuează că Guvernul a gafat în relația cu Uniunea Europeană, deși chiar președintele a comis o gafă de proporții ce a făcut înconjurul lumii când a vorbit de așa-zisele „înțelegeri secrete cu evreii”.

  • La nivel declarativ, Iohannis spune că e nevoie de o voce unită a României în proiectele majore, dar în faptă, atacă grosolan Guvernul și creează nenumărate conflicte, care afectează conducerea țării.

 

Liviu Dragnea vorbește, ÎN PREMIERĂ, despre SUSPENDAREA lui Klaus Iohannis: ‘Nu vom sta cu mâinile în sân! E un atac violent la ordinea constituțională’

 

Publicat în Politic, Uncategorized | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Programul de guvernare al PSD produce efecte: generează creştere economică serioasă pentru România

31957335_1717990231612517_8424957154334605312_n

Dragnea s-a luat la trântă cu Iohannis: „A prezentat o LISTĂ DE MINCIUNI. Poate reprezenta un atac la siguranța naţională”

 

 

Președintele Partidului Social Democrat susține că toate declarațiile făcute de Klaus Iohannis din ultima vreme sunt extrem de periculoase pentru stabilitatea economică a României. Mai mult, Liviu Dragnea îl acuză pe șeful statului că a prezintat informații mincinoase.

„A prezentat o listă întreagă de minciuni”

„În seara asta, Președintele României a prezentat o listă întreagă de minciuni, pentru că o informație neadevărată este o minciună. După părere mea, ceea ce face președintele Iohannis, de o perioadă de timp, și anume că aduce în spațiul public informații neadevărate care se referă la rezultate proaste financiare sau economice, poate reprezenta, întruni elementele unuii atac la siguranța națională pentru că asta poate să producă neîncredere atât în mediu investițional românesc cât și în mediul de afaceri străin.” a declarat Liviu Dragnea.

 

Gabriela Firea ‘A fost incredibil. Timp de un sfert de oră domnul preşedinte Iohannis ne-a vorbit de petele negre din soare, făcându-se că nu vede lumina soarelui pe care o vedem cu toţii. Este incredibil cum mistifică realitatea domnul preşedinte. Ne spune că veniturile stau cel mai prost acum, când de fapt, în primele 4 luni ale anului ANAF a încasat cu 1 miliard de lei mai mult decât era programat în buget şi 8,1 miliarde mai mult decât anul trecut. Îi amintesc eu domnului preşedinte că din 2013 încoace, singurul an în care au scăzut veniturile la buget au fost în 2016, în măreaţa guvernare tehnocrată. La fel a fost şi fondurile europene: singurul an în care au scăzut încasările de la Uniunea Europeană a fost 2016, în guvernarea girată şi susţinută de domnul preşedinte’, a declarat vicepreşedintele PSD

 

 

31958918_1717985944946279_5311336212420624384_n

Mai mulți români în clasa de mijloc

 

Sute de mii de români au ieșit din zona de sărăcie și sărăcie severă după primul an de guvernare PDS-ALDE. Date Eurostat. Info aici

Politica economică și socială a guvernării aduce mai mulți români în clasa de mijloc și reduce sărăcia. Este o realitate atestată de Eurostat, care demonstrează că unul dintre angajamentele politice esențiale asumate de PSD se îndeplinește.

Eurostat arată că:

695 000 de români au ieșit din riscul de sărăcie și excluziune socială

876 000 de români au ieșit din zona de sărăcie severă – de private materială severă.

Este cea mai mare scădere din UE, consemnată de Eurostat, în privința riscurilor de sărăcie.
În consecință este dovada că, guvernarea PSD a adus mai mulți români în clasa de mijloc.

În 2017, cifrele arată o alocare suplimentară de 50 de miliarde de lei, în total, pentru creșterea salarială, comparativ cu 2016. Alte 36 de miliarde de lei vor fi alocate în plus, în acest an.

Practic, în primii doi ani de guvernare, suma AGĂUGATĂ, la salariile totale ale români va depăși 18 miliarde de euro…iar procesul va continua până-n 2022.

 

Guvernul a identificat o soluție care va rezolva toate cazurile punctuale din sistemul bugetar, nu doar pe cele ale personalului auxiliar din sănătate. Toți bugetarii vor avea o creştere a VENITURILOR NETE, faţă de momentul în care PSD a preluat guvernarea.

Guvernul va adopta săptămâna aceasta o ordonanţă de urgenţă care va reglementa această situaţie.
Practic, vor creşte salariile tuturor celor care, în acest moment, au venituri nete, bani în mână, mai mici faţă de 1 ianuarie 2017.
Legea va excepta un număr foarte restrâns de bugetari de lux care aveau venituri exagerate care depășeau cu mult grila de salarizare.

 

 

32083659_1717991251612415_3850203619815063552_n

Guvernul va aproba noua legislație a Parteneriatului Public Privat

 

 

Premierul Viorica Dăncilă a prezentat în Biroul Permanent al PSD proiectul de ordonanță de urgență pentru modificarea legislației privind Parteneriatul Public Privat.

 

Parteneriatul Public Privat va descătușa investiții de miliarde de euro care așteaptă să intre în economia românească. De asemenea, noul mecanism va permite comprimarea termenelor de implementare a investițiilor.

 

Noua legislație a PPP va permite investitorilor privați să dezvolte alături de statul român proiecte mari de infrastructură.

Zeci de investitori de mare calibru care vor să facă investiții în economia românească așteaptă această clarificare legislativă privind parteneriatul-public-privat. Miliarde de euro așteaptă să intre în economia românească, în proiecte de infrastructură și de dezvoltare locală.

Noua legislația aduce un avantaj major: se vor comprima foarte mult termenele de implementare a investițiilor prin parteneriatul public-privat. Românii vor vedea investiții acum, nu peste zece ani. Vor vedea că șantierele se deschid și că se lucrează efectiv, nu că stăm și ne încurcăm în hârtii și în contestații.
Se vor putea încheia parteneriate public-privat (PPP) și pe operarea unor servicii publice, cum ar fi administrarea unor spitale.

Practic statul poate încredința managementul unei rețele de spitale către un investitor privat pentru o anumită perioadă, dar acesta va trebui să vină cu banii săi pentru derula parteneriatul. Pe de o parte va fi o infuzie de bani în acele spitale, iar pe de altă parte va fi un management eficient, pentru că cel care investește e direct interesat să își scoată banii.

Un prim parteneriat public-privat pentru operare de servicii publice ar putea fi realizat la spitalele CFR care sunt într-o stare deplorabilă, deși acolo lucrează medici foarte buni.

 

 

Dragnea reacţionează la declaraţiile lui Iohannis: Doamna prim-ministru nu are de ce să îşi dea demisia

 

 

Situatie privind colectarea veniturilor bugetare cumulat 4 luni 2018 comparativ cu perioada similara din anul 2017

Execuţia bugetară şi starea economiei în primul trimestru din 2018

 

1. O execuţie bugetară mult mai bună ca în anii trecuţi

Deficitului bugetar se situează sub nivelul programat pentru perioada analizată, respectiv de 4.458,5 milioane lei (-0,48% din PIB) față de nivelul prognozat de 8.956,8 milioane lei (-0,97% din PIB) și ca urmare apreciem că la acest moment nu sunt elemente de natură de a afecta pragul stabilit al deficitului bugetar pentru anul 2018.

Veniturile bugetului general consolidat s-au majorat în trimestrul I 2018 faţă de trimestrul I 2017 cu 11,4% , îndeosebi pe baza creşterii veniturilor din muncă şi a sumelor primite de la Uniunea Europeană, fiind în sumă de 66.377,3 mil. lei.

Dinamica veniturilor bugetare înregistrată în primul trimestru este, cu excepţia celei din trimestrul I 2015, cea mai ridicată de după criză, pentru această perioadă.

Ponderea veniturilor B.G.C. în valoarea anuală a PIB a ajuns în trimestrul I 2018 la 7,2% faţă de 7,0% în trimestrul I 2017.

Contribuţiile de asigurări sociale (33,1% din veniturile totale) şi TVA (20,0%) au asigurat 53% din veniturile încasate în trimestrul I 2018.

Semnificativ este că, în condiţiile măsurilor aplicate la 1 ianuarie cu impact pe piaţa muncii- reducere şi transfer CAS, reducere impozit pe salariu, aplicarea legii salarizării unitare, majorarea salariului minim la 1900 lei – încasările din muncă (impozit pe salarii şi CAS cumulat) s-au majorat cu 16,6%, fiind în sumă de 28,5 mld. lei în trimestrul I 2018, comparativ cu 24,5 mld. lei în trimestrul I 2017.

Cheltuielile bugetului general consolidat s-au majorat in primul trimestru cu 22%, faţă de trimestrul I 2017; comparativ cu ținta trimestrială, cheltuielile totale ale bugetului general consolidat sau efectuat în proporție de 90,3%, ceea ce reprezintă o neutilizare a sumelor programate cu 7.627,9 milioane lei.

Cheltuielile pentru investiții (includ cheltuielile de capital, precum şi cele aferente programelor de dezvoltare finanțate din surse interne şi externe) în trimestrul I al anului 2018 au totalizat în termeni nominali 4,9 miliarde lei (0,5 % din PIB), de aproape 3 ori mai mult față de aceeași perioada a anului trecut, creșterile provenind în special din domeniul apărării, precum și din administrația publică locală.

Cheltuielile de investiţii efectuate în primul trimestru depăşesc deficitul bugetar cu peste 500 milioane lei.

Plățile pentru proiectele cu finanțare din fonduri UE au reprezentat 0,5% din PIB şi s-au efectuat în proporție de 57,3%, majoritatea plăților realizate fiind pentru proiectele finanțate din cadrul bugetar 2014-2020. Plățile pentru proiecte cu finanțare din fonduri UE aferente cadrului financiar 2014-2020 au fost în sumă de 4.450,7 milioane lei din care cea mai mare parte, respectiv care 4.079,5 milioane lei au reprezentat plăți aferente proiectelor din domeniul agriculturii.

Cheltuielile cu asistenţa socială au crescut faţă de trimestrul I 2017 cu 11,8% fiind influenţate în principal de majorarea cu 9% a punctului de pensie de la 1 iulie 2017, ajungând la 1000 lei, majorarea şi modificarea modalităţii de stabilire a indemnizaţiei lunare pentru creşterea copilului şi stimulentul de inserţie.

 

 

2. Starea economiei în primul trimestrul din 2018

 

 

2.1 Realizările din industrie şi construcţii din primele 2 luni sunt printre cele mai ridicate după criză.

 

Se creează astfel condiţiile ca în primul trimestrul să se înregistreze o creştere economică – conform prognozei pe termen scurt a Comisiei Naţionale de Strategie şi Prognoză – de circa 6%.

În primele două luni ale anului 2018, volumul producţiei industriale a crescut cu 7,0%, faţă de perioada corespunzătoare a anului anterior. Aceasta s-a datorat, în principal, industriei prelucrătoare care a înregistrat o creştere de 9,6%.

Comenzile noi din industria prelucrătoare au înregistrat o creştere în termeni nominali cu 19,1%, ceea ce înseamnă o activitate industrială intensă şi în perioada următoare.

Volumul lucrărilor de construcţii s-a majorat cu 8,4%, continuând trendul ascendent început în luna ianuarie.

Această creştere s-a datorat în special, construcţiilor inginereşti care au înregistrat cea mai importantă majorare după anul 2005 (+34,3%), în fapt investiţii publice.

 

2.2. Exporturile de mărfuri ale României au însumat în primele 2 luni ale anului 2018 valoarea de 10,9 mld. euro, înregistrând o creştere cu 11,6%, ceea ce constituie un avans de 2,4 puncte procentuale faţă de perioada similară a anului anterior, când majorarea a fost de doar 9,2%.

Exporturile lunii februarie 2018 au totalizat 5,5 mld. euro, aceasta reprezentând un record la nivelul acestei luni, analizând datele statistice din 2006.

 

2.3. Rezultatele economice s-au reflectat în îmbunătăţirea puterii de cumpărare, dar şi în ocupare.

Dând la o parte inflaţia, puterea de cumpărare a salariilor şi pensiilor s-a majorat în trimestrul I cu 5%.

În primele două luni s-au creat 107,2 mii locuri de muncă.

Rata şomajului înregistrat la sfârşitul lunii februarie a fost de 3,94%, fiind cea mai mică rată înregistrată vreodată în România. La sfârşitul anului 2016 rata şomajului a fost de 4,8%, iar în decembrie 2017 de 4%.

 

2.4. În anul 2017 ponderea datoriei guvernamentale în PIB s-a redus de la 37,4% la sfârşitul anului 2016, la 35,0% la sfârşitul anului 2017.

În luna ianuarie 2018 ponderea datoriei guvernamentale în PIB a ajuns la 34,2%, pondere identică cu cea din 2011. In luna ianuarie 2017 ponderea a fost de 37,1%.

 

2.5. Comisia Europeană a validat recent datele prezentate de Guvern cu privire la deficitul bugetar. Deficitul bugetar în anul 2017 a fost de 2,9%, cu 0,1 puncte procentuale mai mic faţă de cel din anul 2016 (3,0%), în condiţiile unei creşteri economice incomparabile (6,9% faţă de 4,8%).

 

2.6. Absorbţia fondurilor europene s-a îmbunătăţit semnificativ, ceea ce dă realism angajamentului ca la final de an să atingem 25%.

În primul trimestru, fonduri europene atrase au fost în sumă de 4,2 mld lei, cu 44% peste trimestrul I 2017.

Romania a ajuns in aprilie 2018 la o rata totală de absorbtie a fondurilor europene de 17% fata de media UE de 18% (conform Comisiei Europene).

 

 

 

Fondul Monetar Internaţional (FMI) a revizuit în creştere, de la 4,4% la 5,1%, estimările privind evoluţia economiei româneşti în acest an, potrivit celui mai nou raport „World Economic Outlook”, publicat marţi de instituţia financiară internaţională.

Inflaţia a crescut în toată Uniunea Europeană

 

Creșterea inflației anuale este un fenomen general, manifestat în întreaga Europă. O atestă oficial datele Eurostat – martie 2018 vs martie 2017. România se încadrează firesc în această tendință; cu 1,9% inflație anuală, țara noastră la doar 0,3 puncte procentuale diferență față de GERMANIA şi UE.

 

Eurostat confirmă analiza PSD şi BNR conform căreia creşterea inflaţiei a fost cauzată, în principal, de factori externi. În ciuda puseului inflaţionist la nivel european, creșterile de venit determinate prin programul de guvernare au fost atât de consistente încât asigură românilor o reală creștere a puterii de cumpărare.

 

Zona euro este principalul partener comercial al ţării noastre iar 80% din schimburile comerciale sunt cu UE. De aici rezultă o influență însemnată a preţurilor de import asupra ratei inflaţiei …practic, prin prețuri externe mărite urmare a inflației europene, se transferă influență în prețurile interne și implicit în inflația națională.

Alte influenţe exogene – în afara influenței BNR sau Guvernului – au fost:

creșterea preţurilor la energie – rezultat al liberalizării preţurilor cerută de FMI și UE.

creșterea preţului barilului de petrol pe pieţele internaţionale – martie 2018 faţă de martie 2017 plus 33% – nu poate fi pusă în sarcina Guvernului.

creșterea preţurilor la produsele agricole importate – iar nu aparține guvernului.

În opt ţări din UE inflaţia anuală a fost mai mare sau egală cu cea din România: Belgia 1,9%, Cehia 2,2%, Lituania 3,7%, Estonia 3,7%, Ungaria 2,2%, Austria 2,2%, Letonia 2,6%, Suedia 1,9%.

 

Liviu Dragnea, despre plata pensiilor: S-a stabilit un calendar foarte strict

 

Dragnea: Partidul nu acceptă ca în ședința de guvern de joi să nu se adopte ordonanța parteneriatul public-privat

 

VOUCHERE DE VACANTA 2018. Lista unităților care acceptă tichetele

 

Dragnea anunţă că va participa la manifestările de Ziua Europei de la Palatul Cotroceni

Publicat în Politic, Uncategorized | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Justiția a fost acaparată de un grup ocult care nu a fost niciodată legitimat prin votul popular și care a folosit-o pentru a prelua controlul politic în România

Indignare.bbb_

 

Protocolul secret dintre CSM și SRI  – dovada existentei statului paralel

 

O nouă dovadă oficială a existenței statului paralel. Este proba clară că Justiția a fost acaparată de un grup ocult care nu a fost niciodată legitimat prin votul popular și care a folosit-o pentru a prelua controlul politic în România. CSM, garantul independenței Justiției, dădea raportul la SRI!

Este greșit și profund ilegal să se facă planuri comune – CSM-SRI – în ”cauze complexe”, după cum stabilea Art. 3, alin. 2.

„În cauze complexe, cooperarea efectivă se realizează pe baza unor planuri comune, aprobate de conducerile celor două instituții, cu precizarea sarcinilor ce revin fiecărei Părți”.

Românii au dreptul să afle ce planuri comune au decis șefii SRI și CSM, cum și cine le-a aplicat, cu ce efecte.

CSM are obligația să publice imediat planurile comune pe care le-a făcut cu SRI!

Este în afara statului de drept ca un protocol secret să fie temei legal pentru cooperare instituțională CSM-SRI, după cum statuează Art. 3, alin. 1

„Cooperarea se realizează în temeiul legii și al prezentului Protocol, cu respectarea strictă a atribuțiilor și competențelor părților”.

Doar LEGEA, aprobată de Parlament, cunoscută și aplicabilă tuturor, poate fi temei de lucru.

Este revoltător ca CSM –ul, garantul independenței Justiției, să raporteze și să răspundă în fața SRI. Ce fel de garant al independenței justiției statului de drept mai poate fi în aceste condiții?

Art. 5, alin. 4 ”…datele și informațiile transmise de SRI pot fi introduse în dosarele de cercetare ale CSM numai cu respectarea alin 2 (obținerea obligatorie a acordului prealabil al Părții care a obținut datele și informațiile) și alin. 3.”

Concret spus, dacă SRI nu dorea/nu avea interes să dea ok-ul CSM, toate informațiile și datele obținute de SRI și AFLATE în dosarele CSM erau eliminate obligatoriu…astfel se bloca practic acțiunea respectivă.

Art. 6: „Părțile se obligă ca, într-un termen rezonabil, să își comunice reciproc rezultatele obținute în baza informărilor primite de cealaltă parte”.

Cum poate un protocol secret, născut din rațiuni obscure să OBLIGE judecătorii și procurorii CSM – instituția fanion a Justiției – să raporteze SRI?

SRI și CSM au obligația sa facă publice imediat toate „planurile comune” de acțiune corespunzătoare „clauzelor complexe”, precum și toate „analizele” anuale asupra „modului de desfășurare a cooperării”!

Protocolul arată anvergura, nocivitatea și consistența câmpului tactic în care acționa Statul Paralel.

Se face dovada, prin deconspirarea acestor protocoale, că Justiția a fost sub controlul și la discreție exponenților statului paralel, ocult și în niciun caz sub influență politică, așa cu predică propagandiștii rețelei securistice.

 

 

Legile Justiției

 

 

Iohannis încearcă să mențină pârghiile Statului Paralel de presiune asupra judecătorilor. Toate criticile președintelui s-au referit strict la reglementările care asigură independența judecătorilor față de presiunile procurorilor.

 

În același timp în care sesizează Comisia de la Veneția, președintele calcă în picioare principii fundamentale enunțate de Comisia de la Veneția.

Iohannis pune presiune pe CCR să țină la sertar Legile Justiției, încercând să blocheze astfel procesul de legiferare al Parlamentului.

Președintele se opune răspunderii magistraților – o cerință a peste 80% dintre cetățeni.

Încălcarea principiilor Comisiei de la Veneția

 

În același timp în care face sesizare la Comisia de la Veneția, Președintele Iohannis calcă în picioare un principiu esențial enunțat de Comisia de la Veneția, privind separarea carierelor dintre judecători și procurori în cadrul CSM.

Președintele critică acest model, deși el există și în Franța, iar Comisia de la Veneția îl consideră obligatoriu pentru asigurarea independenței judecătorilor.

Președintele critică reforma justiției pentru că anumite decizii CSM (în special cele privind carierele procurorilor, respectiv judecătorilor, adică numirile și sancțiunile disciplinare pe fiecare categorie) se mută de la Plenul CSM la secția de judecători din CSM, respectiv secția de procurori din CSM.
Iată ce spune Comisia de la Veneția privind separarea procurilor și judecătorilor în cadrul CSM: În situaţia în care consiliile judecătorilor şi ale procurorilor stabilesc un organism unic, trebuie să se ia măsuri astfel încât judecătorii şi procurorii să nu voteze decât în cadrul secţiei căreia îi aparţin, cu privire la numirile şi procedurile disciplinare. Aceasta întrucât procurorii – datorită specificului activităţii lor curente – pot avea o atitudine diferită faţă de judecători cât priveşte independenţa judiciara şi, în mod special, în privinţa procedurilor disciplinare. În asemenea situaţie, Consiliul poate fi organizat în două secţii, după modelul Franţei, unde Consiliul Superior al Magistraturii cuprinde două secţii, cu competenţe distincte pentru judecători, respectiv procurori.

Iohannis vrea menținerea presiunii asupra judecătorilor

 

Deci încălcând principiile Comisiei de la Veneția, președintele vrea să mențină controlul și presiunile procurorilor (DNA) asupra judecătorilor. Președintele Iohannis demonstrează astfel că nu urmărește decât să mențină pârghiile de control ale Statului Paralel asupra judecătorilor, pentru că a-i controla pe cei care înfăptuiesc justiția înseamnă practic să controlezi sistemul de justiție.
Președintele a deplâns restrângerea unor atribuții ale procurorilor (în realitate se restrânge dreptul procurorilor de a decide asupra carierelor judecătorilor și de a pune presiune pe aceștia prin dosare penale), dar se face că nu vede că a fost mult consolidată independența judecătorilor (niciun factor politic nu mai intervine în numirea judecătorilor în funcții de conducere).

 

Președintele vrea să împiedice răspunderea magistraților

 

 

Criticând secția specială privind anchetarea magistraților și reglementările din noile legi privind răspunderea magistraților, președintele se opune unei largi majorități din populație (peste 80%) care solicită ca magistrații să răspundă pentru erori și abuzuri la fel cum răspunde orice cetățean.

Lipsa de temei a contestării legilor la CCR

 

 

Multe dintre motivele invocate de Iohannis pentru contestarea legilor justiției la CCR au fost deja analizate de CCR, ceea ce înseamnă că ele nu mai pot face obiectul unei noi sesizări

 

A criticat Secția specială de anchetare a magistraților, deși CCR a spus că este constituțională.

A criticat separarea carierelor judecătorilor și procurorilor în cadrul CSM, deși CCR s-a pronunțat pe acest aspect și a spus că este constituțional.
A criticat Comisia specială din Parlament în care s-au dezbătut legile justiției, deși CCR a fost sesizat pe acest aspect și a decis că este constituțională.
În acest fel Iohannis desconsideră atât PNL, dar și înalta Curte, apreciind că aceste două instanțe nu au fost capabile să prezinte argumente convingătoare pentru ca CCR să respingă legile justiției.

 

Presiuni asupra CCR

 

Prin solicitarea publică adresată judecătorilor CCR de a ține la sertar legile justiției până se pronunță Comisia de la Veneția, președintele pune presiune pe judecătorii CCR ieșind astfel din cadrul prerogativelor sale constituționale.
Termenul pentru dezbaterea unor sesizări privind controlul de constituționalitate al legilor înainte de promulgare este stabilit strict de către președintele CCR, fără nicio ingerință din afara acestei instanțe.
În toate pronunțările CCR asupra legilor justiției, judecătorii constituționali s-au raportat de fiecare dată la standardele Comisiei de la Veneția, ceea ce înseamnă că demersul președintelui este inutil.
Termenele de legiferare și funcționarea CCR sunt prevăzute în legislația românească și nu depind în niciun fel de deliberările Comisiei de la Veneția.
Toate amendamentele importante din Legile justiției sunt fundamentate pe enunțurile Comisiei de la Veneția. Cel care încalcă principiile acestei Comisii este președintele, nu Parlamentul .

 

Legile justiției au îndeplinit recomandarea președintelui Comisiei Europene

 

 

Prin dublul control de constituționalitate la care au fost deja supuse legile justiției, a fost practic îndeplinită recomandarea președintelui Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, care, alături fiind de președintele Iohannis, spunea că dacă legile justiției trec de controlul de constituționalitate, atunci ele sunt valide, iar România va demonstra că își merită dreptul de a face parte din Spațiul Schengen.

 

Declarația președintelui – un demers pur electoral

 

 

Declarația președintelui nu vizează îmbunătățirea legilor justiției, ci doar consolidarea bazei sale electorale prin acțiuni și mesaje.
Mai mult, președintele instigă la proteste de stradă, prin evocarea protestelor masive pe tema justiției și cu apelul „să îi oprim împreună”.

 

CSM-SRI, protocol. Codrin Ștefănescu, VEHEMENT: A fost acaparată de un grup ocult

 

Lider PSD: Protocolul SRI-CSM, probă clară a faptului că justiţia a fost acaparată de un grup ocult

 

 „Niciunul dintre protocoalele care ies acum la iveală nu era normal să existe într-un stat democratic. Mi se pare că a fost o inițiativă sinistră – indiferent din partea cui a plecat – pentru că ideea că un serviciu de informații se poate amesteca, într-un fel sau altul, în treburile justiției, ține clar de un stat autoritar, nu are nimic în comun cu comportamentul democratic firesc. Am o uriașă strângere de inimă când mă gândesc la aceste lucruri. Noi constatăm că, în ultimii zece ani, în România, sistemul de justiție a fost puternic afectat de această interferență a serviciilor secrete în treburile firești ale justiției. Toate aceste lucruri nu au nimic în comun cu democrația”.

 

Dana Gârbovan a acuzat CSM că a predat justiția SRI-ului și și-a compromis rolul constituțional.

 

CSM a abdicat ”singur şi de bună voie” de la rolul lui constituţional, ”predând” independenţa justiţiei în mâna SRI.

 

 

 

Publicat în Politic, Uncategorized | Etichetat , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu